Региональные документы

71 год с надеждой в сердцах и 50 лет с Наказом крымскотатарского народа

Президенту Российской Федерации

В.В. ПУТИНУ

Премьер-министру Российской Федерации

Д.А. МЕДВЕДЕВУ

Председателю Государственной Думы РФ

С.Е. НАРЫШКИНУ

Председателю Совета Федерации

В.И. МАТВИЕНКО

Главе Республики Крым

С.В. АКСЁНОВУ

Председателю Госсовета Республики Крым

В.В. КОНСТАНТИНОВУ

Главам Республик-субъектов РФ

Общественности, СМИ

71 год с надеждой в сердцах

и 50 лет с Наказом крымскотатарского народа

В 2015 году крымскотатарский народ отметил 71-ю годовщину начала очередной эпохи политики уничтожения крымских татар как нации и исторической общности, как политики особого эксперимента, навязанного врагами единства народов Советского Союза в обстановке культа личности и диктатуры военного времени. Зловещему эксперименту были подвержены более 20 народов и народностей Причерноморья, Поволжья, Кавказа и Дальнего востока.

71 год назад, по бандитски, загнанный в скотские вагоны под дулами автоматов крымских татар, везли на Восток, на Север, в Среднюю Азию, Сибирь и Урал. Из них 89,5 % были старики, женщины и дети, 10,5 % - партизаны, подпольщики и воины частей освобождавших от фашизма. В результате чудовищного насилия в условиях жесточайшего комендантского режима за 1,5 года мирного времени, без войны уничтожено 195.471 человек, что составляет 46,2 % крымскотатарского народа, высланных в УзССР.

Из 423100 человек высланных в Узбекистан, живых на 01.01. 1946 г. осталось 227.629 чел. (Акт № 1).

Конвейер смерти на нефтяных и рыбных промыслах Казахстана, лесоповалах Онеги, шахтах Тулы и целлюлозно-бумажных центрах России, в Свердловской, Пермской, Саратовской и других областях был еще более катастрофичен. Захватом национальной территории, ликвидацией государственности и выселением нации крымских татар – ограблено во всем своем естественноисторическом достоянии все, принадлежавшее ему по природному, историческому и революционному праву (Акт № 2). По воле и по планам неошовинизма ликвидировано 829 крымскотатарских колхозов и 70 совхозов, местные органы власти в крымскотатарских деревнях. Захвачено общественной и коллективной собственности крымских татар на сумму 1 миллиард четыреста миллионов 537, 4 тыс. рублей по курсу 1961 г.

Объём ограбления личного имущества крымских татар составил сумму 2 миллиарда четыреста сорок миллионов 262,3 тыс. рублей по курсу 1961 г. (Акт № 3), в том числе 80.350 домов - жилья на праве личной собственности. (Акт № 4). Захвачено и ликвидировано 861 крымскотатарских школ, клубов крымскотатарских колхозов – 263, библиотек и читален – 1180, оркестров – 263, кофеен – 1690, ликвидированы – 273 коллективов художественной самодеятельности, объединявших 7900 участников (Акт № 5).

Уничтожено 2400 кладбищ крымскотатарского народа, общей площадью 5000 га., материальный ущерб, нанесенный с применением вандализма оценивается 570 миллионами рублей по курсу 1961 г. (Акт № 6), выпущено более 1,5 тыс. произведений клеветнической и сфальсифицированной истории, литературы, надругавшимися над живыми и мертвыми крымскотатарского народа (Акт № 7).

Вот далеко не полный перечень иска крымскотатарского народа, направленный высший инстанции государства, рассмотрение которого затягивается и по сегодняшний день, вот трагедия крымскотатарского народа отдалившаяся от нас на 71 год. Этого невозможно забыть, - «Не достоин будущего народ, который не знает своего прошлого» А.И. Герцен.

В 1969 году к 25-й годовщине депортации крымскотатарского народа, по всем местам высылки крымских татар, крымскотатарским народом было объявлено что, отныне он будет отмечать 18 мая как день всенародного траура крымскотатарского народа.

5 июня 2015 года исполняется 50 лет Наказу крымскотатарского народа своим полномочным представителям, принятого на первой Всесоюзной встрече представителей крымскотатарского народа в г. Фергане, в дальнейшем скрепленным более 5-и миллионами подписей всех возрастов и поколений крымских татар.

Представитель мандатированный Наказом крымскотатарского народа, целиком и полностью подчинен и ответственен только перед крымскотатарским народом и ни кем более не может быть уполномочен на такое представительство и ни в чьем более признании и удостоверении этих полномочий не нуждается. Он действует в рамках гласности и права, и никаких целей, кроме изложенных в Наказе крымскотатарского народа не преследует.

И на ряде партийно-государственных приемов представителей Национального движения крымских татар (1957-1967 гг.) ответственные представители Политбюро и Президиума Верховного Совета СССР (Микоян, Палецкис, Георгадзе, Андропов), заявляли, что руководство партии хорошо осознает справедливость требований крымскотатарского народа. Ясно видит сущность справедливого решения в организованном возвращении народа и восстановлении всего, чем он обладал исторически и что, руководство просит двух-трех недель, максимум одного-двух месяцев срока для решения вопроса.

ХХVI съезд КПСС, поручил Политбюро, рассмотреть Обращение крымскотатарского народа к ХХVI съезду, скрепленном более 25 тыс. подписей и вынести по нему справедливое ленинское решение.

Однако, вынесение справедливого ленинского решения крымскотатарского вопроса было саботировано и подменно Постановлением ВС СССР от 15.08. 1978 г. № 700, которое в дальнейшем явилось основанием для принятия ряда секретных постановлений, указов и решений, программ «Культурно-национальной автономии» в голодных степях Узбекистана.

Предлагались различные преступные идеи: переселить всех крымских татар на территорию Татарстана (отсюда выражение «катитесь в свою Казань») или создать на высылке в различных областях Узбекистана (Аккургане, Джизаке, Мубареке) национально-культурную автономию (КНА). Крымскотатарский народ решительно отвергал эти попытки в течение всех лет изгнания. Тысячи наших соотечественников подверглись репрессиям. Все ответы руководства на наши обращения были лживыми и циничными.

Этот период жизни, крымскотатарский народ помнит как период, направленный на дезориентацию общества, насаждения плюрализма мнений и внедрения в крымскотатарское общество элементов радикализма, зарождения религиозного экстремизма, русофобии, формирования групп национал-предателей, готовых торговать интересами своего народа.

Постановление ВС СССР № 845-1 от 28 11. 1989 года «О выводах и предложениях комиссии Совета Национальностей ВС СССР по проблемам крымскотатарского народа» явилось судьбоносным для крымскотатарского народа, потому, что в этот нормативно-правовой акт – вошли в основном все требования сформированные в Наказе крымскотатарского народа. Государственная комиссия приняла решение возвратить в Крым 350 тыс. крымских татар до 1996 года. Верховный Совет Украинской ССР постановляет «…восстановить Крымскую АССР в составе Украинской ССР», но, чтобы не решить национальный вопрос и в дальнейшем снова его саботировать, проблема передается Украинской ССР.

Далее в политическом плане продолжения особого эксперимента, консолидации нешовинистических сил вокруг объединенной платформы саботажа лжи и фальсификации, начинаются игры по реабилитации и восстановлению прав крымскотатарского народа.

Принят Закон Украины о реабилитации жертв политических репрессий, но через манипуляцию подзаконными актами его на крымских татар не распространили.

20 июня 2012 года Верховная Рада Украины подавляющим большинством голосов (356) приняла в первом чтении проект Закона Украины «О восстановлении прав лиц, депортированных по национальному признаку», но по требованию партии Н. Витренко (председатель ПСПУ) и партии П. Баулина (председатель Партии «Киевская Русь») принятие Закона во втором чтении саботируется и не принимается. На их взгляд проект такого решения является неонацистским, позорящим страны антигитлеровской коалиции.

Такое заявление, в оправдание преступного эксперимента, было оценено крымскотатарским народом, как подстрекательство к расизму и геноциду.

Все течет, все меняется, однако, в национальном вопросе крымских татар ничего не меняется.

Крымскотатарский народ продолжал и продолжает требовать через своих представителей в высшие органы государственной власти восстановления исторической справедливости в крымскотатарском вопросе.

На протяжении последних 15 лет, в Крым не возвращена ни одна семья крымских татар. Наши семьи не могут воссоединиться десятилетиями, тогда как с восточных областей Украины в Крыму, за короткий срок, приняли и обустроили десятки тысяч людей славянской национальности.

Почему бы не воспользоваться уже принятыми законодательными актами?

Почему не реализуется Указ Президента России В.В. Путина от 21.04. 2014 г. № 268 о реабилитации репрессированных народов в Крыму?

Сам В.В. Путин ответил на этот вопрос так, «…я не считаю, что Указ о реабилитации репрессированных народов в Крыму безжизнен… первое – этого никто не может отменить, ни местные власти, никакие другие, – мы объявили о политической реабилитации всех репрессированных народов…» (Москва, 18 дек., - РИА Новости),

Но из практики мы знаем, что все ранее принятые решения по восстановлению прав и реабилитации крымскотатарского народа саботировались и саботируются исполнительными органами власти и отдельными фракциями.

Саботировалось Постановление ВС СССР № 845-1 от 28 11. 1989 года «О выводах и предложениях комиссии Совета Национальностей ВС СССР по проблемам крымскотатарского народа», по восстановлению национальной целостности, равноправия крымскотатарского народа и его государственности – его тоже никто не отменял.

Саботировалось выполнение Постановления Верховного совета Украинской ССР «О восстановлении Крымской АССР».

Саботируется и Указ Президента России В.В. Путина от 21.04. 2014 г. № 268 о реабилитации репрессированных народов в Крыму.

Ведь в течение 2014-2015 года справки о пребывании в местах ссылки, получили не более 200 человек, для выдачи справок такими темпами надо не менее 100 лет.

Как показывает весь ход событий в восстановлении прав и реабилитации крымскотатарского народа, они планомерно саботируются исполнительными органами власти и возвращают к идее воплощения догмы о так называемой «культурно-национальной автономии».

Теория «национально-культурной автономии» была разработана в австрийских марксистских и социал-демократических кругах Карлом Реннером и Отто Бауэром в качестве метода решения национального вопроса в Австро-Венгерской империи. Не смотря на то, что народы этой империи отказались принимать такое решение национального вопроса, приняв такую доктрину, империя развалилась.

Для того чтобы не восстанавливать права крымскотатарского народа, этот «багаж» культурно национальной автономии, как и всякое оружие антигосударственной идеологии, протаскивается только путем прицепа его к каким не будь крупным социальным, экономическим, политическим программам (как это было раньше с идеей культурно-национальных автономий в Узбекистане, Татарстане или в северной части Крыма).

Почему в Крыму национальным меньшинствам (диаспорам) армянам, болгарам, грекам, немцам пытаются, создают культурно-национальные автономии, и опять по той же причине, культурно-национальная автономия является оружием саботажа.

Вопрос другой, а нужна ли она этим диаспорам?

Спросил ли, кто ни будь об этом у основного ядра этих нацменьшинств?

Нет, не нужна, потому, что они этого никогда не просили и ясно понимают пагубность такой постановки, даже в таких компактных местах проживания как в Российской Федерации этого не делается.

Например, на 2014 год в соседнем Краснодарском крае этих же диаспор проживает: армян – 274566 чел., греков – 26540 чел., болгар – 3138 чел., немцев – 18469 чел.

Основным лоббистом и идеологом этой антикрымскотатарской доктрины является идеолог Крымского обкома партии Форманчук А.А., который ранее всячески препятствовал возвращению крымских татар на родину.

В дальнейшем став руководителем Госкомнаца Крыма не возвратил ни одну семью крымских татар, лживо успокаивая «…не надо спешить всем ехать в Крым создавать столпотворение. Государство возвратит всех до единого». Теперь он же на выездном заседании Общественной палаты РФ 04.02. 2015 г. заявил, что «возвращение крымскотатарского народа на свою историческую родину завершено».

При любом раскладе крымским татарам отведена роль оппозиции, и в политике и в системе властных структур и делается все, чтобы реализовать эту политику.

Явный пример:

- ни один представитель из числа крымских татар, обеспечивших участие народа в референдуме 16 марта, не допущен новыми правителями Крыма ни в партийные предвыборные списки, ни на государственные должности в Крыму.

Но и процессы возрождения «меджлиса» в российском Крыму давними сотоварищами в крымской власти, запущены на всю катушку, потому что, «меджлис» в статусе «единственного, высшего представительного органа крымских татар» - это и есть псевдо государственная или «догосударственная» структура.

Встреча еще раз заявляет что, всякие параллельные структуры власти, ориентированные на построение двоевластия с использованием государственных рычагов – вызывают серьезную озабоченность и недоверие, а вместо гармонизации отношений неизбежно приведет к обострению ситуации в целом и пагубно скажется как на крымскотатарский народ, так и на народ Крыма.

Ведь такая схема может сработать, к примеру, косовские албанцы шли к мятежу тоже через параллельные структуры власти.

Сначала они образовали подпольное правительство и параллельные структуры власти. Затем подготовили боевиков, которые в час «икс», то есть в тот момент, когда Югославия оказалась в международной изоляции, подняли сепаратистское восстание...

В нашем случае жесткая вертикальная власть в «меджлисе» через районные и поселковые «меджлисы» это та же структура власти для решения интересов, заложенных Постановлением ВС СССР от 15.08. 1978 г. № 700, в том числе и для создания групп «защиты» татарского населения от «русских экстремистов».

Доказательством тому является инцидент с турецким бизнесменом Х. Озгераем, которого русофобы пытались привлечь к поставке оружия в Крым.

В настоящее время в Крыму проводятся мероприятия по увековечению сталинизма, установлением памятников и мемориальных досок. Первый секретарь крымской парторганизации КПРФ Олег Соломахин добавил, что в будущем планируются и другие акции в регионах республики по увековечиванию памяти Сталина. Ведь для кого то и нужно возродить уроки сталинизма.

В своем обращении в высшие инстанции Советского государства, старшее поколение участников Национального движения крымских татар писало что, в дальнем прицеле шовинизма, имеющиеся наработки будут играть роль инструкций, методики и готового теоретического обоснования подобных операций в отношении других любых народов или части народа и его национальных территорий при соответствующей благоприятной обстановке (том 221 документов Национального движения крымских татар к 60-летию СССР, 1982 г.).

И прогноз не был ошибочным.

Война на Украине – это продолжение политики расчленение народов и развала бывшего СССР, развала, которого никто не ожидал и не предсказывал, потому что, процесс развала прошел относительно мирно. Правда, за этим «относительно» - кроется несколько десятков тысяч смертей в Фергане, Сумгаите, Карабахе, Южной Осетии, Абхазии, Северной Осетии, Приднестровье и Чечне.

Встреча требует немедленного прекращения культурно-автономистских экспериментов, отказаться от создания в Крыму «догосударственных» структур, озвученных еще в 1990 году председателем совета национальностей ВС ССР Р.Н. Нишановым.

В целях сохранения мира и стабильности в Крыму прекратить лживые интриги и фальсификацию, остановить расхищение земель и вернуться на платформу Закона и международного права.

Семьдесят первую годовщину депортации крымскотатарский народ, ждал с надеждой в сердцах на восстановление исторической справедливости, в духе Наказа крымскотатарского народа своим представителям.

24.05. 2015 г., п. Исмаил-бей, г. Гезлев

По поручению Региональной встречи представителей Национального движения крымских татар (НДКТ):

Абибуллаев Н., Баев Г., Халилов С., Талипов А., Муединов М., Сейдаметов Р. и др.

 

Информация г. Джанкоя и Джанкойского района 31.01. 2015 г

Информация о собрании

инициативной группы

крымских татар г. Джанкоя

и Джанкойского района.

с. Майское Джанкойский р-на

31.01. 2015 г.

Повестка дня:

  1. Об отношении к политическому Движению «Къырым» и организации «Къырым бирлиги».

  2. О положении крымских татар в новых реалиях.

Слушали информацию Абибуллаева Н.:

В СМИ прошла информация политолога, председателя экспертного совета, заместителя председателя Общественной палаты Александра Андреевича Форманчука – «В Крыму и дальше будут создаваться крымскотатарские организации».

«Они выступают за интеграцию крымских татар в политико-правовое пространство РФ, в этом они одинаковы, стратегические цели их совпадают. Эти организации антимеджлисовские, потому что сегодня Меджлис занимает антироссийскую позицию, по сути, антигосударственную», – отметил Александр ФОРМАНЧУК. Как сообщали «Аргументы недели – Крым» 24.10. 2014 г., в Крыму сегодня презентовали крымскотатарскую организацию «Къырым», одной из основных целей которой станет установление официальных отношений с крымским правительством.

С анализами по результатам работы, выступили участники собрания.

Сервер Халиловпрокомментировал что, общественное движение «Къырым», созданием которого активно занимаются член Меджлиса, вице-спикер Госсовета Крыма Ремзи Ильясов и вице-премьер Совета министров Крыма Руслан Бальбек, планирует сформировать палату представителей крымскотатарского народа во власти. Об этом Ремзи Ильясов заявил в эфире радио «Россия сегодня». По мнению Р. Ильясова, это поможет крымским татарам из числа чиновников и депутатов «структурироваться».

Вокруг крымских татар решаются геополитические Планы, мы сейчас находимся на переломном этапе решения нашего вопроса.

В прошлом, АТR c помощью представителей меджлиса во многом завел народ в заблуждение. АТR стоит на позициях идеологической пропаганды проукраинских сил, направленной на расчленение крымских татар по религиозным и политическим признакам.

Талипов Айдер Из информациивидно что, не оставляются попытки навязать мнение о том что, решение национального вопроса крымских татар возможно решить исключительно созданием общественных, «догосударственных» структур.

Наши усилия должны быть направлены на восстановление квотного представительства в госструктурах и в депутатском корпусе, которое мы имели до выселения в 1944 г. Провокационные заявления о бойкотировании представительства крымских татар в структурах власти и на выборах, а также подстрекательства в отказе от службы в армии – однозначно должны быть искоренены.

Абибуллаев Неби – Все делается для того, чтобы все жизненно важные вопросы игнорировались, бойкотировались и участие крымских татар во всех сферах жизни были ограничены. Трудности в решении проблем крымских татар связаны с давними распаеваниями и распродажей земли. По информации депутата Госдумы Михаила Полторанина, (в прошлом министра печати и информации) в 20-е годы носилась идея создания еврейской автономии в Крыму, был подписан даже документ под таким интригующим названием: "О Крымской Калифорнии" между "Джойнтом" (американской еврейской благотворительной организацией, представлявшей в первые годы советской власти США) и ЦИК РСФСР. По этому соглашению "Джойнт" выделял России по 1,5 млн. долларов в год для нужд еврейских сельскохозяйственных коммун. Всего до 1936 г. в Россию было переведено 20 млн. долларов ("Аргументы и Факты" под сенсационным заголовком: "Как Крым чуть не стал Израилем" № 43, 2008 г.).

Усманов АсанВнастоящее время наблюдается полное игнорирование интересов крымских татар и отсутствие их представителей в структурах власти и в депутатском корпусе.

Садыков Аблямит – Во властных структурах фактически отсутствуют представители крымских татар. Нет ни одного руководителя в районах. В связи с реабилитацией крымскотатарского народа во всех структурах горрайсполкомов в комиссиях по восстановлению прав реабилитированных должны быть включены уполномоченные представители крымских татар.

Муединов МеметОграниченное количество крымских татарв структурах власти объясняется отсутствием активности в самих крымских татар. Зато мнение о необходимости бойкотирования выборов навязывалось через средства массовой информации в полной мере. Результат на лицо. По информации газеты «Голос Крыма» от 30.01. 2015 г. № 4 – крымские татары на выборах получили 4 % голосов... Вместо, обещанных 20 % или вместо 36 % по квотному представительству. И это радует стратегов «Крым – без крымскотатарского народа». И все же стратегические Планы пересекаются, с «Политической технологии решения крымской проблемы" Р. Бессмертного – советника всех президентов Украины, где предлагается политику сотрудничества с крымскими татарами перевести в ранг ассимиляции с последующим расселением их по всей Украине. Или же … "сделать ставку на крымских татар как союзника в борьбе за Крым, с их помощью перевести вектор конфликта Россия-Украина в плоскость конфликта Россия-Турция, а затем выбросить их на свалку истории". Подтверждение следования курсом этой технологии являются имеющиеся факты, или сообщение, председателя Херсонской облгосадминистрации Юрия Одарченко о выделении около 18 тыс. земельных участков для крымских татар, которые переселились из Крыма. Как сообщал (iPress.ua,) постоянный представитель Украины в ООН Юрий Сергеев из штаб-квартиры организации заявил, что после аннексии Крыма Российской Федерацией более семи тысяч крымских татар покинули полуостров из-за давления со стороны оккупантов.

1. Собрание с целью разработки всеобщей стратегии НДКТ направляет Информацию собрания инициативной группы крымских татар г. Джанкоя и Джанкойского района от 31.01. 2015 г. в Информационную рабочую группу НДКТ.

2. 2014-2015 годы отмечены, бурными поворотными событиями в жизни крымскотатарского народа. Указ Президента России В.В. Путина от 21.04. 2014 г. № 268 и его неоднократные заявления о восстановлении прав крымскотатарского народа в полном объеме, распространение на крымских татар Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий», Закона РФ «О реабилитации репрессированных народов», выделение средств на обустройство крымских татар – это есть фундаментальный поворот на путь восстановления попранных прав крымскотатарского народа. На основании имеющегося полувекового опыта прошлых лет, Национальное движении крымских татар имеет право рассуждать, предлагать и подавать предложения для реализации в полной мере интересов крымскотатарского народа, определенных НАКАЗом народа.

НАКАЗ НАРОДА

(ПРИНЯТ НА ПЕРВОЙ ВСЕСОЮЗНОЙ ВСТРЕЧЕ В 1965 ГОДУ,

ПЕРЕДАН С 65 ТЫС. ПОДПИСЯМИ РУКОВОДСТВУ СТРАНЫ

И ПОЛУЧИЛ ПОДДЕРЖКУ).

Содержанием национального вопроса крымских татар является восстановление естественного исторического и национального статуса народа. Никакого другого содержания он не имеет. Сущностью ленинского решения этого вопроса является:

  1. Организованное государственное возвращения народа на свою национальную территорию – Крым.

  2. Компактное расселение там во всех местах исторического проживания.

  3. Восстановление декрета революции – Декрета Ленина от 18 октября 1921 года о Крымской АССР – национальной социалистической государственности крымскотатарского народа.

  4. Возвращение всего, что захвачено, возмещение всего, что растоптано выселением и десятилетиями высылки. Полное и безусловное восстановление национального равноправия крымских татар, создание условий скорейшего преодоления деградации языка, культуры, фальсификации истории, последствий десятилетий дискриминации во всех сферах.

  5. Любые иные решения являются фактическим стремлением увековечить злодеяния врагов социализма в 1944 году, протащить идею антиленинской культурно-национальной автономии и решительно отвергаются крымскотатарским народом. Любой представитель, выразивший своё несогласие с изложенным в этих пунктах, в какой бы то форме, месте и причине это ни произошло, автоматически перестаёт быть представителем народа и утрачивает его доверие.

В этом году исполняется 50 лет со дня проведения I Всесоюзной встречи представителей крымских татар, 50 лет жизни крымскотатарского народа с НАКАЗом народа. За прошедшие 50 лет жизни он показал свою значимость, жизнеспособность и полностью себя оправдал. Поскольку НАКАЗ народа содержит фундаментальные условия существования и развития крымскотатарского народа и по сей день, требования НАКАЗа народа поддержаны и скреплены более 5,5 миллионами подписей представителей нескольких поколений. Никакого иного содержания крымскотатарский национальный вопрос не имеет.

Благодаря честным и справедливым требованиям НАКАЗа народа, удавалось и удается пережить заговоры международного масштаба, аннексию, репрессии, депортацию геноцид и тотальное ограбление крымскотатарского народа. Представители ОКНД, «курултай-меджлиса» отказавшись от НАКАЗа народа привели его в тупиковое состояние, так как эти «догосударственные» структуры виде «курултай-меджлиса» создавались, поддерживались и поощрялась властями и в настоящего времени вновь создаются и поддерживаются.

ВЯлте натерритории Ливадийского дворца открыли памятник лидерам стран антигитлеровской коалиции.

Монумент полностью повторяет фотографию Иосифа Сталина, Уинстона Черчилля иФранклина Рузвельта, сделанную 70 лет назад.

Учитываю, преступную деятельность высших чинов государств участников этой коалиции, сговора Сталина, Черчиля и Рузвельта, вина которых в настоящее время полностью доказана и обнародована в СМИ виде доклада депутата Госдумы Михаила Полтаранина и историка Петра Ефимова в вышеназванных источниках, считать этот монумент, монументом антикрымскотатарской коалиции, несущих эстафету стратегии «Крым – без крымскотатарского народа».

Представлять интересы крымских татар могут лишь те, кто признаёт и поддерживает НАКАЗ крымскотатарского народа и может быть уполномочен представлять национальный вопрос крымских татар в структурах власти. Поскольку НАКАЗ народа содержит фундаментальные условия существования и развития крымскотатарского народа. Пятый пункт НАКАЗа народа является уставным и гласит что, любой представитель, выразивший своё несогласие с изложенным в этих пунктах, в какой бы то форме, месте и причине это ни произошло, автоматически перестаёт быть представителем народа и утрачивает его доверие.

Попытки навязать мнение о том что, решение национального вопроса крымских татар возможно решить исключительно созданием общественных, «догосударственных» структур, заканчиваются неудачами и плачевными для народа.

Так, в 1997 году председатель Ревизионной комиссии II Курултая Энвер Муединов подготовил Доклад, в котором осветил результаты аудита финансовой деятельности Фонда «Крым», бухгалтерии Меджлиса и курируемого М. Джемилевым коммерческого «Имдат-банка», через счета которого проходили бюджетные средства, выделяемые Украиной на обустройство крымских татар.

В докладе Э. Муединова были вскрыты факты колоссальных финансовых злоупотреблений, указаны схемы махинаций и названы контрагенты, которым в обход закона перечислялись бюджетные средства.

Доклад главы Ревизионной комиссии Курултая был опубликован в газете «Авдет» № 23(186) от 31.12.1997 г. и стал-таки достоянием общественности, надзорных и правоохранительных органов, но никакой реакции ни от Минфина, ни от Казначейства, ни от ОБЭПа не последовало. А бывший посол Турции в Украине Ахмед Бюлент Мерич в одном из своих выступлений подтвердил, что одна только Турция перечислила на нужды крымскотатарского народа более 20 миллионов долларов. И это только в отношении бюджетных средств. Что же касается гуманитарной помощи, попадающей в руки Мустафы Джемилева, то об объемах и расходовании этих финансовых и материальных ценностей глава Меджлиса вообще никогда и ни перед кем не отчитывался, ни перед народом, ни перед Курултаем.

По разным зарубежным данным, общий объём материальной помощи международной общественности крымскотатарскому народу за два десятилетия составляет от одного до полутора миллиардов долларов США!

Вот почему в настоящее время, в составе структуры Госсовета Крыма видят самую «подходящую» кандидатуру Ремзи Ильясова, члена «Имдатбанка», который причастен к многочисленным махинациям, совместно с председателем «меджлиса» Мустафой Джемилевым. Кто из следующих общественных организаций «Къырым» и «Къырым бирлиги» претендует на представительство от народа игнорируя НАКАЗА крымскотатарского народа?

И так, наши усилия должны быть направлены на восстановление квотного представительства крымских татар в госструктурах Крыма.

Молодежь, усилия которой содержат фундаментальные условия существования и развития крымскотатарского народа, должна присягнуть на верность крымскотатарскому народу на основании НАКАЗа.

Председатель инициативной группы г. Джанкоя Абибуллаев Н.

Председатель инициативной группы Джанкойского р-на Халилов С.

Секретарь собрания Муединов М.

 
Яндекс.Метрика