Наши новости

НАЦИОНАЛЬНОЕ   ДВИЖЕНИЕ   КРЫМСКИХ   ТАТАР

НДКТ

ИНФОРМАЦИОННАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА

 

295023, Республика Крым, Симферопольский район, с. Украинка, ул. Полевая, 13, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ОГРН 1159102102268, т. +7(978)7858276, т/факс (3652)630575, т. (3652)249948

НДКТ20171128-1 от 28.11.2017

Президенту Российской Федерации

В.В. ПУТИНУ

Уважаемый Владимир Владимирович!

В настоящее время наблюдается международный резонанс в стремлении народов Российской Федерации защитить свои национальные и в т.ч. языковые права.

В связи с тем, что Общественная Палата Республики Крым произвольно навязывает  свои рекомендации, не соответствующие правовым нормам РФ для рассмотрения и принятия Государственным Советом Республики Крым закона о языках, ОП РК при этом свои действия обосновывает якобы прямыми поручениями Президента России по национально-языковому вопросу на СМНО в Йошкар Оле, –  это недоразумение.

Крымская Межрегиональная правозащитная общественная организация «Национальное движение крымских татар» (НДКТ):

направляет Вам документы освещающие позицию НДКТ в данном языковом (национальном) вопросе: 20171128 «Вместе единой семьёй, понимая друг друга в мирное будущее» и др. приложенные документы;

Учитывая величайшую значимость концепции справедливой национальной политики для Российской Федерации,

просит дать оценку и указать крымской власти на недопустимость нарушения законов и правовых норм России и международного права,

незамедлительно вернуться к реализации восстановления национальной целостности, прав и состояний крымскотатарского народа, исполняя законы СССР, РСФСР (1989-91), РФ, в том числе рассмотрение, принятие Государственным Советом Республики Крым проекта НДКТ Закона «О функционировании государственных языков Республики Крым и иных языков в Республике Крым» в редакции НДКТ.

Приложение на 35 л.

С уважением,

Председатель Правления НДКТ                                 С. Сейт-Облаев

 

 

НАЦИОНАЛЬНОЕ   ДВИЖЕНИЕ   КРЫМСКИХ   ТАТАР

НДКТ

ИНФОРМАЦИОННАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА

 

295023, Республика Крым, Симферопольский район, с. Украинка, ул. Полевая, 13, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

ОГРН 1159102102268, т. +7(978)7858276, т/факс (3652)630575, т. (3652)249948

НДКТ20171128 от 28.11.2017

Президенту Российской Федерации

В.В. ПУТИНУ

Депутатам Государственного Совета

Республики Крым

Руководителям и руководящим органам

Российской Федерации

Главам субъектов национальных автономных

республик Российской Федерации

Общественности, СМИ

Вместе единой семьёй, понимая друг друга в мирное будущее

В настоящее время наблюдается международный резонанс в стремлении народов Российской Федерации защитить свои национальные и в т.ч. языковые права. Акцентирование внимания на понятии «добровольность принятия решений родителей по выбору государственного языка обучения», принятие его на вооружение имеет умышленный и провокационный характер с целью противопоставить (добрые) воли народов, доведя его до абсурда в антагонизм. Так якобы «добровольный» принцип ростовщичества, разделяющий людей на братьев и «небратьев», господ и рабов неприемлем для человечества, ведь все люди братья друг другу. Равноправие людей обеспечивается Законом – равными правами на достойную жизнь, образование и работу, без эксплуатации человека человеком в преемственности поколений. В рамках этих законов человек абсолютно свободен, различая проявлять свою добрую волю избегая зла. В соответствии с международным правом, только различая и обеспечивая баланс прав трёх субъектов правоотношений: права народов-наций, права компактных диаспор (меньшинств) и права личности, не смешивая и не противопоставляя их можно сохранить мир и прогресс в Российской Федерации.

Республика Крым не исключение, в ней национально-языковые проблемы также присутствуют, может быть в ещё большей мере. Силами лжевластия саботируются законы и нормативно-правовые государственные акты СССР, РСФСР, РФ по восстановлению национальной целостности, равноправия и состояний крымскотатарского народа (в т.ч. Закон РСФСР № 1107-1 от 26.04.1991 «О реабилитации репрессированных народов») по преодолению последствий бандитского акта 1944 года 18 мая.

Идёт процесс подготовки и принятия Закона Республики Крым «О функционировании государственных языков Республики Крым и иных языков в Республики Крым».

В первом чтении Государственным Советом Республики Крым принят проект Закона Республики Крым «О государственных языках Республики Крым и иных языках в Республике Крым» без обсуждений в обществе, без учёта доброй воли народа.

Крымская Межрегиональная правозащитная общественная организация «Национальное движение крымских татар» (НДКТ) проанализировав законопроект, внесла свои дополнения в т.ч. и в название проекта (как о живых языках) и, передала на рассмотрение Главе Республики Крым, депутатам Государственного Совета Республики Крым и др. адресатам пакет документов: проект НДКТ Закона Республики Крым «О функционировании государственных языков Республики Крым и иных языков в Республике Крым» (Законопроект НДКТ), Сравнительную таблицу законопроектов, Пояснительную записку и Перечень об изменениях в законах на бумажном и электронном носителях.

Законопроект НДКТ не противоречит, соответствует Конституции Российской Федерации, Конституции Республики Крым, Федеральному закону от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об образовании в Российской Федерации", перечню поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания Совета по межнациональным отношениям, состоявшегося 20.07.2017:

Пункт 4.б) перечня поручений Президента РФ по итогам СМНО от 20.07.2017 (цитируется из текста распространённого в Госсовете РК): «изучение обучающимися по основным общеобразовательным программам родного языка из числа языков народов Российской Федерации государственных языков республик, находящихся в составе Российской Федерации, на добровольной основе по выбору их родителей (законных представителей)».

В пункте 4.б) говорится о языке, переменного статуса, в зависимости от места его изучения, например, чувашский язык государственный в Чувашии, а в Республике Крым или в Республике Татарстан, или в других республиках РФ чувашский язык - родной язык из числа языков народов Российской Федерации.

В Крыму крымскотатарский язык государственный, и

- в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об образовании в Российской Федерации", ст.14 п.3: «… Преподавание и изучение государственных языков республик Российской Федерации не должны осуществляться в ущерб преподаванию и изучению государственного языка Российской Федерации», (чиновникам от образования – для изучения государственного языка не требуется от родителей заявления о просьбе обеспечить им изучение государственного языка),

- в соответствии с Федеральным законом от 01.06.2005 N 53-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О государственном языке Российской Федерации", ст.1 п.7: «Обязательность использования государственного языка Российской Федерации не должна толковаться как отрицание или умаление права на пользование государственными языками республик, находящихся в составе Российской Федерации, и языками народов Российской Федерации»,

следует: государственные языки в Республике Крым: крымскотатарский, русский и украинский функционируют на паритетной равноправной основе, изучаются в равных объёмах, что должно обеспечить законодательство и правительство Республики Крым.

17.10.2017 Общественная Палата Республики Крым вынесла два решения (http://opcrimea.ru/novosti/resheniya-po-itogam-zasedaniya-soveta-obshhestvennoj-palaty-respubliki-krym.html):

Решение № 1. «О проекте Закона Республики Крым «О государственных языках Республики Крым и иных языках в Республике Крым».

В пункте 1. Решения № 1 ОП РК: «Информацию выступивших в ходе обсуждения вопроса принять к сведению», так же как и обращение НДКТ о законопроекте, однако никакой реакции нет. Общественная Палата РК ни на йоту не изменила свою установку по поднятым вопросам – слово «крымскотатарский» продолжает писать через дефис.

Поскольку речь ведётся о двух типах языков: о государственных языках РК и других языках в РК, поэтому есть неопределённость в пункте 3 Решения № 1 ОП РК – последнее предложение должно быть ясно понимаемым соответственно принадлежности языка к одному из типов, а именно: «... При этом, согласно требований федерального законодательства, преподавание и изучение государственных языков Республики Крым не должны осуществляться в ущерб преподаванию и изучению государственного языка Российской Федерации, а другие языки в Республике Крым изучаются на добровольной основе». Т.е. государственные языки должны изучаться в равных объёмах.

В пункте 4. Решения № 1 ОП РК по тексту о государственных языках в скобках забыли о русском языке: (крымскотатарский, русский, украинский).

Некорректен и незаконен пункт 5. «Рекомендовать Министерству образования, науки и молодежи Республики Крым, органам образования муниципальных властей согласно ч.2 ст.30 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», разработать типовые нормативные акты, определяющие порядок выбора на добровольной основе и организацию изучения государственных языков Республики Крым в образовательных учреждениях, кроме государственного языка Российской Федерации. Размещать в каждом образовательном учреждении информацию о требованиях федерального и регионального законодательств по вопросу добровольного изучения государственных языков в субъектах Российской Федерации», как уже доказано выше, он противоречит конституциям и законам РФ и РК. Несовпадение слов и дел – источник бедствий общества. Нормативные акты для равноправных государственных языков (крымскотатарский, русский, украинский) разрабатываются единообразно в равной мере.

В пункте 6. следовало бы обратить внимание на то, чтобы изжить более полвека создаваемый в общественном сознании саботажниками-чиновниками нездоровый стереотип представлений и отношений к крымскотатарскому народу и осознать недопустимость противодействия и бездействия принятию законов и их исполнению по восстановлению справедливости и равноправия на благо всех народов Российской Федерации.

Решение № 2: ОП РК «О топонимике в Республике Крым в части использования исторических названий населенных пунктов» можно принять после восстановления незаконно переименованных названий селений как дополнение к основному решению в соответствии с Указом Президента РФ от 21.04.2014 № 268 «О мерах по реабилитации…», Законом РСФСР № 1107-1 от 26.04.1991 «О реабилитации репрессированных народов», ст.11: «Это означает также признание за репрессированными народами права на возвращение прежних исторических названий населенным пунктам и местностям, незаконно отторгнутым у них в годы советской власти». И реализовано Правительством.

Президент РФ В.В. Путин не запрещает изучать региональные государственные языки и в т.ч. крымскотатарский язык. Он за полную и действительную реабилитацию крымскотатарского народа. Поручения и добрую волю Президента чиновники («инквизиторы» за чистоту русского языка, народа и земли от «татарщины») извращают по недоразумению или по злому умыслу (с противоправными и разрушительными последствиями в обществе) и прикрываются при этом его именем. Президент за добрую волю, дружбу и взаимопонимание на многих языках народов многонациональной Российской цивилизации. Воля к Добру, добровольность следует за различением Добра от зла, выбором лучшего, человечности, развития всех языков и т.ч. русского.

Что значит в «филологии» Г.А. Иоффе «добровольность изучения государственных языков», один из методов информационного оружия?

Общественная Палата Республики Крым на своё расширенное заседание 12.10.2017 для рассмотрения законопроекта не пригласила легитимную в правовом поле России Крымскую Межрегиональную правозащитную общественную организацию «Национальное движение крымских татар».

Незаконны и вздорны выводы председателя Г.А. Иоффе, его рекомендации опасны для обоснования законов в Республике Крым. Недопустима провокация языковой вражды народов Российской Федерации, народы достойны лучших руководителей. Законы должны приниматься и изменяться в сторону воли к Добру – улучшения, усложнения организации системы деятельности человека, а не в сторону зла – безволия, невежества, нигилизма, деградации поколений, масштабно плодя Митрофанушек. Языкознание (в т.ч. русского языка) без татарского/крымскотатарского – как математика без дифференциального исчисления. Развитие русского языка без исторической связи с татарским/крымскотатарским языком будет в неполной мере.

В связи с вышеизложенным,

просим рассмотреть в полной мере отвечающий законодательству России и в том числе Закону РСФСР № 1107-1 от 26.04.1991 «О реабилитации репрессированных народов» законопроект в редакции НДКТ:

Закон Республики Крым «О функционировании государственных языков Республики Крым и иных языков в Республике Крым».

 

Приложение:  20171017 Язык и топонимика в Крыму как средство геноцида. 20170814 Как экспертов слово отзовётся?

С уважением,

Председатель правления НДКТ                                     С. Сейт-Облаев

 

 

Язык и топонимика в Крыму

как средство геноцида

В категории «Межнациональные отношения» «Крымских известий» 17.10.2017 опубликовано сообщение Л. Радевой «Язык и топонимика: не только права и обязанности, но и веление души» о расширенном заседании Общественной палаты Республики Крым (ОП РК). (http://new.crimiz.ru/rubriki/97-mezhnatsionalnye-otnosheniya/5585-yazyk-i-toponimika-ne-tolko-prava-i-obyazannosti-no-i-velenie-dushi).

Странная роль ОП РК как агента влияния на государственную политику проявилась на заседании: «Открывая его, председатель ОП РК Григорий Иоффе обратился к присутствующим с просьбой не давать политических оценок, а вносить предложения, ссылаясь на конкретные статьи действующего законодательства». При этом оставив в умолчании свой политический ориентир, по плодам его узнаете вы его, но желательно распознать его замыслы ещё в тенденции. Законодательные акты принимаются для поддержания политики: непротиворечивой, внутренне ненапряжённой, т.е. управления государством устойчивого в смысле предсказуемости событий в ответ на законом управляемое воздействие и факторы внутренние и внешние. Г. Иоффе предлагает обществу ограничиться узким калейдоскопическим воззрением для реализации своих замыслов, волевых установок, в т.ч. для протаскивания законопроекта в своей редакции.

«Как известно, статус государственных языков закреплён Конституцией РК за русским, крымскотатарским и украинским. В ст. 19 Основного Закона нашей республики говорится, что «каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества». Обеспечить реализацию этих норм на практике и чётко определить все сферы применения государственных языков должен базовый закон. Работа над ним идёт давно. 24 мая 2017 года Государственный Совет РК принял в первом чтении Закон «О государственных языках Республики Крым и иных языках в Республике Крым». – И в этот абзац внесена неопределённость, вольно или невольно, ведь в законодательстве РФ государственные и родные языки различаются и регулируются различными статьями:

- в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об образовании в Российской Федерации", ст.14 п.3: «… Преподавание и изучение государственных языков республик Российской Федерации не должны осуществляться в ущерб преподаванию и изучению государственного языка Российской Федерации», (чиновникам от образования – для изучения государственного языка не требуется от родителей заявления о просьбе обеспечить им изучение государственного языка. – Ведь не предполагается, что региональные государственные языки и русский язык могут нанести друг другу материальный или моральный ущерб? Между языками и народами Российской Федерации нет антагонизма, не так ли?),

- в соответствии с Федеральным законом от 01.06.2005 N 53-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О государственном языке Российской Федерации", ст.1 п.7: «Обязательность использования государственного языка Российской Федерации не должна толковаться как отрицание или умаление права на пользование государственными языками республик, находящихся в составе Российской Федерации, и языками народов Российской Федерации»,

и, следовательно: государственные языки в Республике Крым: крымскотатарский, русский и украинский функционируют на паритетной равноправной основе, изучаются в равных объёмах, что должно обеспечить законодательство и правительство РК.

Не соответствующий вышеуказанным законам и в основных положениях действующему законодательству законопроект предложил поддержать заместитель председателя ОП РК профессор Александр Рудяков. Он при этом, нечаянно ли, умышленный отказ в изучении государственных языков субъектов Российской Федерации перевёл на Президента России В.В. Путина.

Языки народов России — неотъемлемая часть их самобытной культуры, изучать эти языки — гарантированное Конституцией право, право добровольное. Государственный русский язык и государственные языки субъектов Российской Федерации ничем заменить нельзя, они друг друга не исключают, они равноправны и изучаются в равных объёмах. Ведь Крымская Межрегиональная правозащитная общественная организация «Национальное движение крымских татар» (НДКТ) проанализировав законопроект, внесла свои дополнения в т.ч. и в название проекта (как о живых языках) и, передала на рассмотрение Главе Республики Крым, депутатам Государственного Совета Республики Крым, так же ОП РК пакет документов: проект НДКТ Закона Республики Крым «О функционировании государственных языков Республики Крым и иных языков в Республике Крым» (Законопроект НДКТ), Сравнительную таблицу законопроектов, Пояснительную записку и Перечень об изменениях в законах на бумажном и электронном носителях. Законопроект НДКТ не противоречит, соответствует Конституции Российской Федерации, Конституции Республики Крым, Федеральному закону от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об образовании в Российской Федерации", перечню поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания Совета по межнациональным отношениям, состоявшегося 20 июля 2017 года.

Лжевластие, расшатывая политику государства, выводит её (политику) за пределы стабильности управления в русле устойчивого развития. «Свободная воля» членов общества регулируется законами, нормативно-правовыми актами, а не наоборот, – объявление исполнения законов необязательным и «добровольным» приведёт к неопределённости, хаосу – условию для процветания коррупции и паразитизма. – Эта цель оправдывает средства в условиях лжевластия. Для него все методы хороши: оно навязывает свою волю «не мытьём так катанием»; манипулирует «свободной волей» общества «демократическими» методами – голосование, референдум, экспертные оценки, статистический опрос и т.п.

Главное то, что предложение ОП РК не соответствует высоким нормам нравственности и права международного и российского, доброй воле и совести народов Российской Федерации. Для сравнения по существу возьмите законопроект НДКТ.

Остальное всё от лукавого, показывая что, все мнения «приняты к сведению», якобы решение принято обществом, «добровольно», но оставить всё в прежней установке.

Иллюстрация, дети с плакатом, в её верхнем правом углу клеймо (donetsk.ua), – это подлог, не имеющий отношения к рассматриваемой теме о государственных языках РК.

На последней иллюстрации в указателе по закону должно быть наименование села «Аджи Болат», а «Угловое»в предлагаемой ОП РК табличке с исторической справкой.

Прежние исторические названия населённых пунктов должны быть восстановлены в соответствии с Указом Президента РФ от 21.04.2014 № 268 «О мерах по реабилитации…», Законом РСФСР № 1107-1 от 26.04.1991 «О реабилитации репрессированных народов», ст.11: «Это означает также признание за репрессированными народами права на возвращение прежних исторических названий населенным пунктам и местностям, незаконно отторгнутым у них в годы советской власти», реализованы Правительством.

Конкретно, т.е. истинно в отношении крымскотатарского народа, его равноправие должно быть реализовано исполнением законов и нормативно-правовых актов СССР, РСФСР, РФ 1989-1991, в т.ч. Постановлением ВС СССР № 845-1 от 28.11.1989 «О выводах и предложениях комиссии по проблемам крымскотатарского народа».

 

    См. документ из книги: Ю.Б. Османов. «Почему Крым – историческая родина крымскотатарского народа?» Симферополь, 2012, 680 с. (http://ndkt.org/):

19911227 Геноцид как форма языковой политики.

Информационная рабочая группа Национального движения крымских татар

17.10.2017

 

Приложение:  Как экспертов слово отзовётся?

 

 

 

 

6 ноября – День злодейского убийства подлинного лидера Национального движения крымских татар Юрия Бекировича Османова

Юрий Бекирович Османов был творческим продолжателем благороднейшего дела старшего поколения – зачинателей Национального движения крымских татар и гениальным его исполнителем, реализовавшим замыслы Движения, сформулированные в Наказе народа своим представителям в логически завершённый нормативный акт – Постановление ВС СССР от 28.11.1989 № 845-1 «О выводах и предложениях комиссий по проблемам советских немцев и крымскотатарского народа».

Юрий Бекирович Османов родился 1 апреля 1941 года в деревне Буюк Каралез Албатского (Куйбышевского) Крымской АССР в семье агрономов.

В студенческие годы Юрий активно влился в Национальное движение и начал изучать наследие великого просветителя Востока Исмаила Гаспринского, полученные знания пригодились в дальнейшем при участии в Национальном движении крымских татар. Исследовательская работа собрана и опубликована в книге «Из плена лжи».

После окончания МВТУ им. Баумана, молодого талантливого учёного ожидало блестящее будущее. Юрий Османов, работая в объединённом институте ядерных исследований в г. Дубне и в институте высоких энергий в г. Серпухове, занимался разработкой и усовершенствованием криогенной пузырьковой камеры – устройства, позволяющего фотографировать и измерять следы элементарных частиц. Над этой сложнейшей проблемой того времени бились многие учёные мира. Завершив работу, Юрий Османов получил три авторских свидетельства на изобретение, а в дальнейшем ещё два.

Вместе с тем он активно участвовал в высшем приоритете для него – Национальном движении за восстановление прав крымскотатарского народа, за что в 1968 году был репрессирован и осуждён сроком на 2,5 года в исправительной колонии на золотодобывающем прииске в Бессопане в Кызылкумах. В дальнейшем он провёл в заключении ещё три года в посёлке Табага в Якутии и два года изощрённых репрессий – принудительное лечение в спецлечебнице КГБ в Благовещенске. Но свободолюбивый дух Юрия Османова лжевластию сломить не удалось, своё великое предназначение он продолжил.

Все возникающие вопросы Национальное движение рассматривает и решает на встречах представителей соответствующих уровней (всесоюзной, региональной, городской и т.д.) открыто и гласно. Но лжевластию нужно было уничтожить Национальное движение крымских татар, взять его под свой контроль насаждением народу поводырей из числа самого народа, преданно служившим своим властным хозяевам.

В феврале-марте 1989 года завотделом ЦК КПСС по межнациональным

отношениям А.Н. Гиренко и председатель Совета Национальностей ВС СССР Р.Н. Нишанов предложили делегации НДКТ, возглавляемой Османовым Ю.Б., провести съезд крымскотатарского народа (курултай), в ответ Юрий Бекирович предложил им провести свой съезд коммунистов и волевым решением, как выселяли крымскотатарский народ, так и возвратить его в полном составе на родину в Крым и восстановить во всех правах, после этого мы можем провести съезд крымскотатарского народа. На что последовала гневная реакция А.Н. Гиренко и Р.Н. Нишанова: «Не хотите, мы найдём других татар».

Юрий Османов – реальное воплощение героя из сказки М. Горького, гордого смельчака Данко, разорвавшего себе грудь и высоко поднявшего над головой ярко пылающее сердце и, как факелом осветившего своему народу путь из тьмы на свободу.

Юрия Османова нельзя было ни купить, ни запугать, его можно было только физически устранить, для него истина была превыше всего. Поэтому вся его жизнь была растянутым во времени ежечасным подвигом. В одном из стихов он назвал себя – «непобеждающий солдат, непонимаемый вами», но это исходит от очень большой требовательности к себе, от поставленной перед собой высокой цели, желания видеть её реализованной ещё при жизни. На самом деле он – победивший солдат, проделавший неимоверную для одного человека работу в Национальном движении крымских татар.

Образ патриота из «Лесной сказки» Юрия Османова:

Три доблести для взлёта и паренья,

Без них немыслим Овода портрет.

Бесчестна жизнь вне Леса в год чумы,

Позор судьбе вне судеб родного края –

Отсюда старт великие умы

Берут.

Вот заповедь вторая.

Будь стоек тот, решивший быть с народом, –

Нет выше мужества! Бесчестен трус всегда,

И, – третье качество: познай пути природы:

Дикарь труслив, бесформен, как вода.

Он – в рабстве тьмы. Раб – не сосед отваги.

Ему неведома направленность времён,

Ему фарватер – дышло колымаги,

И в роковом бою – в плену измены – он.

Нет лишь того, кто вник в структуру мира,

Не совратит ни чёрт, ни херувим,

Ни клевета не сломит, ни секира

И он, естественно, – друг всем лесам – людским,

И флоре с фауной на пёстрой карте мира!

Воспоминание о нём завершим его пророческими в 1968 г. словами:

И май грядущий вижу я:

Народ вернётся в край родной.

Так возвращается солдат –

Избит, изранен, но – живой!

 

Подлинный День республики

96 лет назад, 18 октября 1921 года Постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) и Совета Народных Комиссаров (СНК) РСФСР «Об Автономной Крымской Социалистической Республики», через 138 лет с момента разгрома национальной государственности крымскотатарского народа – Крымского ханства, в границах Крымского полуострова образована Крымская АССР.

В статье органа Наркомнаца «Жизнь национальностей» от 25 октября 1921 года № 23/121 «К провозглашению Крымской республики» сообщается: «Крымская республика – это должное возмещение за все обиды, за долгую насильническую колонизаторскую политику царского режима. Но, главным образом, провозглашение республики означает ряд социальных преобразований, направленных к тому, чтобы удовлетворить все вопиющие нужды трудовых элементов коренного населения Крыма.

Вопрос о Крыме становился, таким образом, важным фактором в нашей международной политике. Всё это убеждало Центральную Советскую Власть, что лечить старые крымские раны можно только путём вызова полного доверия со стороны коренного населения, непосредственной помощи и участия последнего в деле нового советского строительства. Но, возложить на него эти обязанности и ответственность за их выполнение можно было лишь при условии предоставления таких широких прав, которые позволили бы ему с достаточной свободой и гибкостью решительно приступить к разрешению ряда остро стоящих вопросов.

Крымская республика – это закрепление максимума автономных прав и инициатива для широких трудовых масс коренного населения в деле их культурного и экономического возрождения. Это, кроме того, наряду с Азербайджаном и Туркестаном, ещё один вспыхнувший маяк, которому суждено притянуть к себе все лучшие стремления и чаяния многонационального Востока, находящегося под рабским ярмом международных империалистов».

Таким образом, в сложившихся исторических реалиях указанная республика являла собой новую, но в целом адекватную форму государственного устройства – национальную государственность крымских татар. Она сочетала в себе восстановление суверенности крымскотатарского народа в полиэтничной республике, гарантировала коренному народу неделимость его национальной территории, неделимость компактного ядра нации на ней, приоритетное наделение землёй, государственный статус родного языка, а для реальной возможности защиты остальных прав и интересов в парламентской процедуре – минимальную достаточную квоту (не менее 36%) в депутатском корпусе и в исполнительных органах власти. А достоверность этих гарантий призвана была обеспечивать верховная власть страны.

После совершённого сталинским режимом 18 мая 1944 года нечеловеческого акта в отношении крымскотатарского народа-нации, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 июня 1945 года «О преобразовании Крымской АССР в Крымскую область в составе РСФСР» снова ликвидирована воссозданная 18 октября 1921 года национальная государственность крымскотатарского народа.

14 ноября 1989 года Верховным советом СССР принята Декларация «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав», в которой высший законодательный орган страны безоговорочно осудил варварские акции сталинского режима как тяжелейшее преступление, противоречащее нормам международного права и счел необходимым принять соответствующие законодательные меры для безусловного восстановления прав всех советских народов, подвергшихся репрессиям.

В ходе 45-летней беспрецедентной мирной борьбы крымскотатарского народа и его национального движения за восстановление своей национальной целостности, правосубъектности и равноправия, при непосредственном участии представителей НДКТ в работе Комиссии Совета Национальностей ВС СССР по проблемам крымскотатарского народа, под председательством Г.И. Янаева, были выработаны одноименные «Выводы и предложения…», утвержденные Постановлением ВС СССР от 28 ноября 1989 года № 845-1, восстанавливающие, де-юре, крымскотатарский народ в правах и состояниях, которые народ имел до преступного акта 1944 года. Однако, в полном объеме данный нормативно-правовой акт так и не достиг своей реализации.

Законом РСФСР от 26 апреля 1991 года № 1107-I «О реабилитации репрессированных народов» все репрессированные народы РСФСР реабилитированы, репрессивные акты против этих народов признаны незаконными и преступными.

Под реабилитацией в указанном законодательном акте понимается признание и осуществление права этих народов на восстановление территориальной целостности, существовавшей до антиконституционной политики насильственного перекраивания границ, на восстановление национально-государственных образований, сложившихся до их упразднения, а также на возмещение ущерба, причиненного государством, на возвращение в места исторического проживания, на признание права на возвращение прежних исторических названий населенным пунктам и местностям, незаконно отторгнутым у них в годы советской власти.

Во время ежегодной пресс-конференции 18 декабря 2014 года, Президент России В.В. Путин, отвечая на вопрос крымского журналиста, заявил: «Мы объявили о политической реабилитации крымскотатарского народа. И этого никто не может отменить, ни местные власти, ни какие-либо другие. Я прошу, чтобы люди, которые живут в Крыму меня услышали и поняли, всё-таки вопрос с репрессированными народами – это отдельная тема, и государство многое задолжало этим людям. Нужно эту страницу закрыть и после этого сказать, что все равны. И конечно, местные власти должны найти такие решения, которые позволили бы имплементировать всё, что прописано в законе. И если этого решения пока нет, то оно должно быть.».

Таким образом, полная реализация ранее принятых законодательных и нормативно-правовых актов, реабилитирующих крымскотатарский народ, окончательно и бесповоротно поставит объективную точку в вопросе восстановления исторической справедливости, равноправия, укрепления мира и межнационального согласия, сплотит общество в едином стремлении к развитию и процветанию во благо родной земли и грядущих поколений.

Информационная рабочая группа НДКТ

 
Скачать этот файл (Проект Закона О функционировании государственных языков Республики Крым.pdf)

Проект Закона О функционировании государственных языков Республики Крым и иных языков в Республике Крым, разработанный Информационной рабочей группой Национального движения крымских татар

Вложения:
Проект Закона О функционировании государственных языков Республики Крым.pdf[Проект Закона разработанный НДКТ]503 Кб91 Скачивания
 

Памяти жертв геноцида крымских татар

В этот день под крышей каждого дома, каждая крымскотатарская семья, родные, близкие, соседи, односельчане коллективно читают поминальные молитвы [дуа] о невинных жертвах: детей, женщин и стариков, погибших на чужбине в кровавом режиме спецпоселений. Джемаатом обсуждают проблемы восстановления равноправия, незаконно и преступно порушенных прав репрессированного крымскотатарского народа. 

В 1941 году перед смертельной опасностью на обращение Сталина к народам СССР все без исключения народы встали в священную войну на защиту Отечества от гитлеровского фашизма – человеконенавистнической (неравноправия) нацистской доктрины мирового господства.

Победа под Сталинградом стала переломным моментом, немецко-фашистских захватчиков погнали обратно на Берлин. В апреле 1944 года освобождён Крым, победный исход войны был предрешён. Посчитав своё могущество навеки незыблемым, братство по оружию, дружбу и декларации прав народов России вероломно предав, Сталин повернул национальную политику, в крымскотатарском вопросе из глубины времён стоящем в лозунге царизма «Крым – без крымскотатарского народа» и его реализации:

- через выселение крымскотатарского народа с его национальной территории, распыление его на тысячи частей по спецпоселениям Средней Азии, Казахстана, России;

- через установление режима физического истребления голодом и эпидемиями, психологического и политического террора;

- ассимиляции населения через деградацию его языка культуры путём русификации, как народа, так и его национальной территории.

Постановление ГКО № 5958сс «О крымских татарах» от 11.05.1944 было исполнено 18 мая 1944 года, разгромлены: государственность крымскотатарского народа – Крымская АССР, преобразованная 30.06.1945 г. в область, национальная экономика. Народ был ограблен до нитки: была аннексирована его национальная территория вместе с городами и сёлами, домами, садами, храмами, памятниками истории, культуры, средствами производства, всем движимым и недвижимым имуществом на ней находившимся. Большинство исконных, исторических топонимов в Крыму (названия сёл, деревень, городов, улиц, кварталов, речек и т.п.) были переименованы на русский лад. Народ официально был лишён своего названия – крымские татары и причислен к числу «татар».

Ложный предлог для выселения – сотрудничество с оккупационными властями в 1941-1944 гг. Исследования Национального движения крымских татар (Ю.Б. Османов «Исторические справки»,http://www.ndkt.org/) дают следующую картину участия народа (141 тыс. чел.) в борьбе с гитлеровской агрессией: С начала ВОВ и до оккупации Крыма в Красную Армию было мобилизовано и сражалось на фронтах 56 % взрослого мужского населения народа старше 18 лет – более 100 тыс. чел., в партизанской борьбе за период оккупации участвовали 16,7 тыс. чел., в подполье – 7,7 тыс. чел. Сразу после освобождения Крыма в армию было мобилизовано ещё 16 тыс. чел. 36 % мобилизованных погибли на фронтах, в партизанах погибло 84 % участвовавших, в подполье – 65 %. На алтарь войны народ принёс более 65 тыс. жизней (или 12 % нации).

К моменту насильственного выселения народ был фактически разделён географически по половозрастному признаку: мужчины в подавляющем большинстве были на фронте или в трудармии (особенно молодёжь призыва 1944 г.), женщины, дети, старики, подростки оставались в разорённом войной Крыму. Они, оставшись на родине, и составили первый, самый многочисленный контингент спецпереселенцев: из 423 тыс. погруженных в эшелоны – женщин 18 лет и старше – 176098 чел., детей до 16 лет – 175581 чел., подростков – 25588 чел., мужчин – 45801 чел. То есть 89,2 % высланных были женщины, дети, подростки. На 18.05. 1944 г. оставались живыми и сражались на фронтах более 80 тыс. воинов, семьи которых (2/3 нации) тогда отправлялись в ссылку.

За первые полтора года ссылки в условиях особого режима спецпоселений погибли, вымерли 46,2 % высланных – 195471 чел.: женщин – 81,3 тыс., детей – 81 тыс., подростков – 11,8 тыс., мужчин – 21 тыс. полностью вымерло 2129 семей. Средний размер семьи сократился с 5,02 чел. до 3,78 чел., в т.ч. от потерь на фронтах – на 0,54 чел. Если бы подобный этап прошли другие народы, то это означало бы гибель 59,6 млн. русских (от численности 129 млн. в 1970 г.), 4,2 млн. узбеков (от 9,2 млн.) и т.д. Не будь насильственного выселения 1944 г. с его методами истребления через механизм комендантского надзора, численность нации крымских татар сегодня составила бы 2,5 млн. чел. при общем населении Крыма около 4 млн. чел. К 1964 г. численность крымских татар вышла на уровень 1944 г., а на 01.01.1975 г. она составила более 833 тыс. чел. Расчётная численность народа (май 1992 г.) – около 1,2 млн., не учитывая интенсивных процессов русификации. Реальный объём возвращения, национального самосохранения охватывает 700-800 тыс. человек.

Свидетельством задолго готовящегося геноцида крымскотатарского народа, изгнания его из Крыма является систематическое занижение численности народа к 1939 г., которое позволяло скрыть факт последовавшей тотальной гибели в спецпоселениях около 195 тыс. чел. с итогом численности на 01.01.1946 г. – 323 тыс. человек.

Каковы основные последствия высылки народа 1944 года:

1. Народ по-прежнему расчленён на сотни осколков: в Узбекистане (где всё ещё проживает внушительная часть крымских татар), Таджикистане, Кыргызстане, Казахстане, на Северном Кавказе, в Поволжье, на Урале, на юге Украины, Абхазии, Азербайджане. По причине того, что принятые законодательные и нормативно-правовые акты, реабилитирующие крымскотатарский народ, не выполнены и не работают в полную силу, в места компактного проживания (довоенный ареал расселения: горно-предгорная зона, Южный берег Крыма) народ не возвратился. Не восстановлена компактность народа, то минимальное ядро нации на её национальной территории, необходимое для естественного воспроизводства языка и культуры народа.

2. Не восстановлена государственность крымских татар, ликвидированная в результате насильственного выселения 1944 г.

3. Не возвращено народу всё, что у него было отнято в результате высылки и в результате полувекового ссыльного содержания (движимое и недвижимое имущество, памятники истории, культуры, ограбление через принудительные ссуды, полувекового присвоения национального дохода, выработанного трудящимися крымскими татарами и т.п.). Не созданы ещё условия в силу названных выше причин для скорейшего преодоления деградации языка, культуры. По-прежнему имеет место фальсификация истории народа и Крыма.

Борьба народа, его Национального движения за преодоление итогов выселения и прекращение ссыльного содержания, восстановление равноправия продолжается более семи десятилетий. Суть чаяний народа отражена в Наказе, выработанном к 1965 году:

  1. Организованное государственное возвращение народа на свою национальную территорию – Крым.
  2. Компактное расселение в местах исторического проживания.
  3. Восстановление государственности крымскотатарского народа.
  4. Возвращение всего, что захвачено, возмещение всего, что растоптано выселением и десятилетиями высылки. Полное и безусловное восстановление национального равноправия крымских татар, создание условий скорейшего преодоления деградации языка, культуры, фальсификации истории, последствий десятилетий дискриминации во всех сферах.

Любые иные решения являются стремлением увековечить итоги преступного выселения народа, протащить идею национально-культурной автономии и решительно отвергаются крымскотатарским народом.

Последствия насильственного выселения наиболее губительным образом сказались на крымских татарах, ссыльное содержание которых (многих из них) продолжается уже 73 года. Даже при самых оптимистических прогнозах – в случае возвращения основной массы крымских татар в Крым – приходится констатировать огромный урон в сфере языка, культуры, экономического положения, демографии, политических институтов. Последствия этого будут сказываться не на одном поколении народа.

Отдавая дань памяти безвинных жертв – 195 тысячам крымских татар, и других выселенных за национальную принадлежность граждан, женщин, детей, стариков, защитников родины, снятых с фронтов и брошенных в спецпоселения, а также сотням тысяч наших отцов и матерей, братьев и детей, которым не удалось вернуться на святую родину народа и которые лежат в земле чужбины Национальное движение заявляет:

1. Наказ крымскотатарского народа не исполнен в принципе. Внушительная часть народа остаётся на высылке. Народ расчленён, для восстановления его национальной целостности есть большие объективные и субъективные препятствия.

Возвращение народа, восстановление его прав не обеспечено конституционной базой Крыма и России, а Бишкекское соглашение остаётся пустой ни к чему не обязывающей бумагой. Обустройство вернувшейся меньшей части народа идёт неудовлетворительно, несмотря на определённые шаги в этом направлении со стороны Симферополя и Москвы.

2. В соответствии с Наказом народа и нашим глубоким убеждением решение крымскотатарского вопроса никогда не мыслилось и не может состояться ни в самоизоляции крымскотатарского народа в Крыму, ни в установлении на полуострове каких-либо привилегий или ущемлений прав личности по национальному признаку.

3. Решение вопроса состоит:

-    в возвращении всего народа и восстановлении его национальной целостности;

-    в полномочном представительстве в единой системе законодательных и исполнительных структур власти;

-    в создании такого конституционного законодательного режима, когда права и возможности реализации прав личности на территории полуострова исключат  ущемление прав крымских татар и не дадут условий для подобного ущемления кого-либо.

4. Поэтому важнейшим сегодня является:

а) Принятие Закона Российской Федерации о восстановлении национальной целостности, прав и состояний крымскотатарского народа.

б) Принятие Закона о выборах в Государственный Совет Республики Крым, который бы обеспечил гарантированное представительство крымскотатарского народа в едином однопалатном парламенте, на основе единого всеобщего прямого избирательного механизма проведения таких выборов.

в) Создание и обеспечение действительной работы государственной комиссии Российской Федерации по проблемам крымскотатарского народа.

г) Продление Бишкекских соглашений, с наполнением их двусторонними и многосторонними договорами и соглашениями России на организованное возвращение крымских татар и правовой защите этого механизма.

д) Отклонить всякие подстрекательства, откуда бы они ни исходили об оставлении крымскотатарского народа в рамках догосударственного существования и формирования негосударственных структур, которые бы оттеснили крымскотатарский народ из структур законодательной и исполнительной власти.

5. Крымскотатарский народ обращается ко всем гражданам Крыма всех национальностей объединиться с доверием вокруг задач построения справедливого и равноправного общества в Крыму. 

 
Яндекс.Метрика