Наши новости

РЕЗОЛЮЦИЯ                                                                                          

Региональной  встречи  представителей

Национального движения крымских татар (НДКТ)

24.01.2016

Эшкене кою (с. Косточковка),

Нижнегорский р-н, Крым

e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Президенту

Российской Федерации

 

В.В. ПУТИНУ

 

     

    Общественности, СМИ

 

В последнее время, средства массовой информации освещают новость о призывах к крымским татарам, звучащих из-за пределов Крымского полуострова, о вступлении в ряды вооруженного формирования, для совершения так называемого «джихада» на территории Крыма.

Подобные призывы звучат из уст представителей различных национальностей, но обществу они преподносятся в качестве инициативы крымских татар.

В связи с указанным выше тревожным для жителей республики сигналом, Национальное движение крымских татар считает необходимым довести до руководства государств (Российская Федерация, Украина), а также общественности, следующее.

После поголовного изгнания крымскотатарского народа 18 мая 1944 года из родной колыбели Крыма, его государственность, Крымская АССР была ликвидирована. Народ разместили в спецпоселение комендантского надзора в Узбекистан (в основном) и другие республики Советского Союза, началась массовая гибель народа, и за первые полтора года высылки погибло 195 471 человек, что составило 46,2 % нации.

С данного периода и вплоть до окончания 1989 года крымскотатарский народ удерживался в местах ссылки (высылки), не имея возможности возвратиться на свою историческую Родину.

Однако, после принятия необходимой реабилитирующей крымскотатарский народ, как преступно подвергнутый репрессиям, законодательной базы, восстанавливающей его государственность, упраздненную после совершенного над ним акта геноцида, дальше ее принятия дело не пошло, крымскотатарский народ вернулся на свою историческую Родину – Крым, лишь частично, в правах, лишенных с 18 мая 1944 года на практике восстановлен не был, т.к. последователи хищников, совершивших гнуснейшее преступление перед человечеством, приложили все усилия для воспрепятствования восстановлению исторической справедливости.

Отсутствие практических действий, политической воли со стороны всех тех, в чьих руках находился ключ от решения крымскотатарской проблемы, а именно, от претворения в жизнь восстановления прав и состояний крымскотатарского народа, привело к состоянию деморализации крымских татар, которая длится по сегодняшний день.

Образовавшийся политический вакуум, дает сегодня возможность последователям политики геноцида в отношении крымскотатарского народа использовать отдельных крымских татар в своих интригах, способствуя, а может и навязывая им идею вооруженного сценария для якобы решения крымскотатарского вопроса.

Национальное движение крымских татар решительно осуждает какие бы то ни было попытки, от кого бы они ни исходили, ввергнуть крымскотатарский народ в какой-либо вооруженный конфликт и выражает глубокую убежденность в том, что заявления, из чьих бы уст они не исходили, о призывах к т.н. «джихаду» на территории Крыма, носят исключительно марионеточный характер, и не имеют отношения к крымскотатарскому народу.

В период с 18 мая 1944 года и по настоящее время крымские татары не образовывали и не являлись участниками национально-освободительных движений, статус которых не исключает, среди прочего, вооруженных конфликтов.

С момента изгнания со своей Родины и по сей день крымскотатарский народ формализовался лишь в Национальное движение, которое видело и видит решение вопроса крымскотатарского народа-нации лишь в правовой и политической плоскостях, категорически исключая какие-либо вооруженные сценарии.

Вместе с тем, наталкивает на беспокойство крымскотатарский народ нахождение на полуострове различных казачьих образований, чье пребывание в Крыму, в обществе увязывают с неким «противовесом» крымским татарам. Примеры «рейдов» казаков, вооруженных нагайками, по домам крымских татар, имевшие место 28 декабря 2015 года в с. Долинка Красноперекопского района Крыма, являются тому подтверждением.

Национальное движение крымских татар начиная со Всесоюзной Встречи представителей НДКТ в г. Джанкое в октябре 1991 года, призывало к созыву Консультативного совета уполномоченных представителей Российской Федерации, Украины, представителей крымскотатарского народа, стоящих на позиции Наказа крымскотатарского народа, оформленного в нормативно-правовой акт (Постановление Верховного Совета СССР от 28 ноября 1989 года № 845-1 «О выводах и предложениях Комиссии по проблемам крымскотатарского народа»), в ходе работы которого предлагало разработать конкретные шаги и принять соответствующие решения по проблемам Крыма и коренного крымскотатарского народа, прав русско-украинского большинства и всех национальных меньшинств, проживающих в Крыму.

Быть равными среди равных – вот основное чаяние крымскотатарского народа!

 

Региональная встреча представителей НДКТ, Эшкене кою (с. Косточковка) Нижнегорский р-н, Крым, 24.01.2016

Подписи:

 

Память о Ю.Б. Османове

6 ноября 2015 года исполняется 22 года как Юрия Бекировича Османова – одного из выдающихся представителей крымскотатарского народа нет с нами.

До сих пор ни убийцы, ни заказчики не найдены и не осуждены. Наше обращение к руководителям России, Прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ, руководителям Республики Крым не привело к положительным результатам. Будь жив Юрий Бекирович Османов, положение крымскотатарского народа продвинулось бы намного вперёд. Но он оставил большое наследство – понимание решения национального вопроса, методы борьбы на современном этапе в деле восстановления попранных прав крымскотатарского народа. Народ не должен забывать своих выдающихся борцов и патриотов, это особенно касается молодёжи, которая должна знать, изучать и применять в жизни его учение и достижения в результате его трудов. Мы должны продолжить его дело и добиться честного расследования этого первого политического убийства в Крыму.

Алла рахмет эйлесин.

Информационная рабочая группа НДКТ

6 ноября в 11 часов  на кладбище состоится дуа в память о Юрии Бекировиче

 

Почему Указ Президента России от 21 апреля 2014 г. саботируется местными органами власти Крыма в части реабилитации крымскотатарского народа и жертв политических репрессий?

С момента вхождения Крыма в состав Российской Федерации на крымскотатарский народ автоматически распространился Закон РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» от 26.04. 1991 г. № 1107-1, где статья 1 гласит: «Реабилитировать все репрессированные народы РСФСР, признав незаконными и преступными репрессивные акты против этих народов» (фактически этот Закон распространился на крымскотатарский народ 26.04.1991 г., но власти РФ и Украины не выполняли данный Закон). Также, фактически сразу же распространился на граждан, репрессированных в Крыму Закон РСФСР «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18.10. 1991 г. № 1761-1. Дополнительно согласно определению Конституционного суда Российской Федерации от 19.02. 2009 г. № 135-0. Настоящий Закон, – без каких либо исключений, распространяется на граждан Российской Федерации и иных названных в нём лиц, которые с 25 октября (7 ноября) 1917 года подверглись политическим репрессиям на территории Российской Федерации в её исторических границах (в том числе, следовательно, на граждан Российской Федерации, которые были принудительно выселены с территории Крымской АССР, входившей в состав РСФСР до ноября 1954 года).

Указ Президента Российской Федерации № 268 нормативного характера – это подзаконный акт. Законы РСФСР от 26.04. 1991 г. 1107-1 и от 18.10. 1991 г. № 1761-1 обладают высшей юридической силой по отношению к Указу от 21.04. 2014 г. В Конституции Российской Федерации установлен приоритет федеральных законов над указами Президента Российской Федерации. Признаками подзаконных нормативных актов, которыми они отличаются от законов, является то, что они издаются в соответствии с законом и не могут противоречить федеральным законам. Законозаменяющий характер Указа Президента размывает Закон о реабилитации. Указ Президента не осуждает преступления против крымскотатарского народа и других этнических групп и не реабилитирует их. Нет в Указе и ссылки на вышеперечисленные Законы о реабилитации. Основная цель Указа, по всей видимости, создание национально-культурных автономий и национально-культурных объединений в Крыму, которая была моментально исполнена (создано 75 культурно-национальных автономий и 15 культурно-национальных объединений), – чему крымскотатарский народ противился все годы изгнания и он категорически выступал и выступает против культурно-национальной автономии тем более у себя на родине  в Крыму.

Нашим соотечественникам необходимо обращаться на основании ст.6 и ст.7 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» с заявлением о реабилитации в адрес Информационного центра МВД по Республике Крым: 295043, г. Симферополь, ул. Богдана Хмельницкого, 4.

К Заявлению необходимо приложить копию всех страниц паспорта гражданина РФ, если имеется приложить и архивную справку. Органы внутренних дел по заявлению устанавливают факт применения ссылки, высылки, направления на спецпоселение и в течение не более трёх месяцев обязаны выдать справку о реабилитации или сообщить об отказе выдачи такой справки, который вы можете обжаловать в суде. Надзор за исполнением данного Закона осуществляет Прокуратура. Целью настоящего Закона является реабилитация всех жертв политических репрессий, подвергнутых таковым на территории РФ с 25 октября (7 ноября) 1917 г., восстановление их в гражданских правах, устранение иных последствий произвола и обеспечение компенсации материального ущерба и соответствующих льгот социального характера. 

Информационная рабочая группа

Национального движения крымских татар

(НДКТ), г. Симферополь, 18.10. 2015 г.

 

 

 

Президенту Российской Федерации

В.В. ПУТИНУ

Руководству Российской Федерации

Депутатам Государственной Думы РФ

Республикам, субъектам РФ

СМИ, общественности

Заявление

Национального движения крымских татар после

посещения Крыма Президентом России в августе 2015 г.

Владимир Путин дал "достоверную" информацию о переписи населения Крыма в октябре 2014 года. Было известно, что при Украине в Крыму было представлено 109 «народов», спустя 6 месяцев после присоединения Крыма к России уже представлено 175 «этносов», т.е. увеличилось на 66 «исторических народов». Этнос (греч. – народ) – исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей.

Как следует из официальных данных, обнародованных госстатом Украины крымских татар в Крым вернулось 275 тыс., что составляло около 14 %. В течение 6 месяцев после присоединения Крыма к России крымских татар стало 232 тысячи, т.е. уменьшилось на 40 тыс., что составило 10 %. При присоединении Крыма к России в 1783 году крымских татар по разным источникам было от 3 до 7 миллионов. К 1917 году численность крымских татар довели до 232 - 300 тыс. человек.

Присоединив Крым к России, ликвидировали Автономию Крыма и создали для 175 пришлых этносов, прецедентную, без преемственности, вненациональную, без коренного крымскотатарского народа – Республику Крым. Далее, образовали 75 культурно-национальных автономий (КНА) и 15 национально-культурных объединений. В Российской Федерации все национальные республики и все субъекты федерации, по своему составу, также являются многонациональными, однако этот абсурд пока создают только в Крыму. Если бы каждая автономная республика в Российской Федерации была бы автономией всех народов, то сама идея «автономии» и само понятие «народ» превратились бы в пародию и бессмыслицу. Цель данного мероприятия указана в Акте № 2 крымскотатарского народа составленном в 1974 году по факту выселении ночью 18 мая 1944 года, в настоящее время всё это неизменно сохранилось.

АКТ № 2

О захвате национальной территории нации крымских татар с её недрами и природными богатствами, о ликвидации государственности и исторических наименований населённых пунктов.

Ночью 18 мая 1944 года наследник и носитель планов самодержавной короны – неошовинизм – осуществил под занавес Второй мировой войны ключевое требование царской стратегии на Ближнем и Среднем Востоке – полное очищение Крыма от его коренного населения: «Крым – без крымскотатарского народа». Растоптав завоевания революции, растоптав её Декреты и сформированные на их основе законы, неошовинизм развязал себе руки и растоптал крымскотатарский народ.

Национальная территория крымскотатарского народа от её древних границ, описанных в летописи Половецкой Степи «Теварих-и Дешт-и Къыпчакъ», сократившаяся до границ, описанных в Декрете об образовании Крымской АССР и охватывающих сложившееся фактически жизненное пространство нации, – была вероломно аннексирована. Этот захват узаконен юридически Законом РСФСР 1946 г. (И. Власов, П. Бахмуров), Указами ПВС СССР 1956 г. (К. Ворошилов, Н. Пегов) и 1967 г. (Н. Подгорный, М. Георгадзе).

Захватом национальной территории, ликвидацией государственности и выселением – нация крымских татар ограблена во всём своём естественноисторическом достоянии, принадлежавшем ей по природному, историческому и революционному праву. Земельные угодья, горы, леса, моря, омывающие Крым, реки, источники воды, солёные озёра, недра крымской земли, солнце, воздух Крыма – вся та естественная среда, в которой происходило зарождение и развитие нации крымских татар, и которая обусловила весь облик и историю нации, – вопреки и в грубое нарушение всех принципов государственного устройства и всех принципов международного права, вопреки законам и сущности первой страны социализма – захвачены, а крымскотатарский народ оставлен в условиях принудительной гибели как нации.

Крымскотатарский народ не признаёт захвата его национальной территории, её недр и ресурсов, отвергает захват национальной государственности и революционных завоеваний – вражескую и антисоциалистическую контрреволюционную акцию неошовинизма.

Крымскотатарский народ не признаёт ни одного из законодательных актов в отношении Крыма и крымских татар периода 1944 – 1975 гг. санкционирующих и охраняющих вражескую акцию и вражеские силы.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 21.08. 1945 г. (Н. Шверник, П. Бахмуров) и последующими актами ликвидированы за редким исключением коренные исторические наименования населённых пунктов и местностей в Крыму. Этот акт не основан на праве государства, он атакует историю народов и завоевания революции с позиции колониального права, методами колониального права и во имя идей великонационального диктата. Ликвидирована национальная топонимика, являющаяся интеллектуальной собственностью крымскотатарского народа.

Крымскотатарский народ торжественно подтверждает историческую истину, что неоспоримым правом наследования национальной территории и её богатства наделён крымскотатарский народ, его молодёжь в любом её поколении, как непреложный наследник достояния, истории и традиции своего народа, нации.

Акт № 2 о суверенитете крымскотатарского народа, скреплённый 25 тысячами подписей крымских татар и опирающийся на скреплённый порядка пяти миллионов подписей Наказа крымскотатарского народа, дезавуирует имперские провокации изначально.

Эта цель осталось вопреки принятым решениям Высшего законодательного органа, Верховного Совета СССР о восстановлении национальной целостности крымскотатарского народа, его государственности - Крымской АССР и возвращения всего крымскотатарского народа в места исторического проживания:

  1. Декларация ВС СССР № 772-1 от 14.11. 1989 г.

  2. Постановление ВС СССР № 845-1 «О выводах и предложениях комиссии по проблемам крымскотатарского народа» от 28.11. 1989 г.

Это вопреки «Декларации прав народов России», по которому подтверждено о неотъемлемых правах народов России:

- Равенство и суверенность народов России.

- Право народов Росси на свободное самоопределение.

- Отмена всех и всяких национальных и религиозных привилегий и ограничений.

Это вопреки Обращению к трудящимся мусульманам России: «Татары Поволжья и Крыма! Отныне Ваши верования и обычаи, Ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и неприкосновенными, Республика Российская и её Правительство против захвата чужих земель».

Наш Запрос к руководству Российской Федерации о том, будет ли она как правопреемник СССР выполнять решение Верховного Совета СССР о возвращении оставшейся части крымскотатарского народа в местах ссыльного содержания и выполнения Постановления ВС СССР № 845-1 от 28.11. 1989 г., пока без ответа.

Насильственно изгнав крымскотатарский народ из своей колыбели 18 мая 1944 г., в Крым переселили на льготных условиях от 2-х до 3-х миллионов русских «лучшей породы» (из терминологии Екатерины II, Потёмкина, "Сталинского знамени") в течение 15-20 лет, чтобы создать подавляющее преобладание русских, затем все вопросы решать поднятием рук или любыми предсказуемыми референдумами. А крымских татар в течение 71 года ни СССР, ни Украина, и ни Россия не желали и не желают возвращать. Всем нужна только территория Крыма. Не восстанавливают национальные права крымских татар, чтобы Крым без коренного крымскотатарского народа сохранялся «бесхозным» - без хозяина, тогда кого надо, того и будут переселять, что надо то и будут делать.

После последнего присоединения Крыма к России в Крым дополнительно переселилось 200 тысяч русских из восточных областей Украины, этот процесс продолжается. Далее, созданные культурные автономии немцев, евреев, греков, армян и др., планируют пересилить от 40 до 50 тыс. своих соотечественников. А Жириновский призывает поселить, ещё 3 миллиона русских, Лужков предлагает переселить всех пенсионеров Крайнего Севера. А нам с 1957 г. (года возвращения многих репрессированных народов) твердили, что Крым очень перенаселён, некуда вас возвращать, нет для вас там места. Всё это происходит без согласия коренного крымскотатарского народа, наш народ отстранён от решения и возможности влиять на свою судьбу. Мы свою Родину и свою территорию никому в собственность не передавали.

 

В риторике Президента Российской Федерации о том, что права крымскотатарского народа необходимо восстановить в полном объёме и что мы в большом долгу перед крымскотатарским народом, в этот раз не прозвучало. Она изменилась: «Любые спекуляции на тему каких бы то ни было особых прав граждан, принадлежащих к той или иной национальности, к тому или иному этносу, в этой связи, считаю чрезвычайно опасными». Не восстановив прав коренного крымскотатарского народа, его равноправия, национальную целостность и государственность, такое требование теперь подпадает в разряд спекуляции – нам это не понятно. Ведь ущемлены были национальные права только крымскотатарского народа в Крыму. Ведь нас репрессировали и насильственно выселяли как коренной народ, ликвидировали нашу государственность Крымскую АССР. (Закон РСФСР от 25.06. 1946 г.).

Необходимо различать права репрессированного народа и права конкретных лиц, репрессированных граждан из числа национальных меньшинств. Для этого и было принято в Российской Федерации два закона: Закон о реабилитации репрессированных народов от 26 апреля 1991 г. и Закон о реабилитации жертв политических репрессий от 18 октября 1991 г. Репрессированный крымскотатарский народ в Крыму является субъектообразующим народом, является субъектом права, в сравнении с репрессированными гражданами из числа национальных меньшинств. Приняв Декларацию прав народов России, провозгласив «равенство и суверенитет народов России», крымскотатарский народ был признан субъектом права. Правовой статус народа и конкретных лиц, из которых он состоит, взаимосвязаны, но не тождественны. Поэтому мы считаем, что высказывание Президента РФ о требовании особых прав граждан, принадлежащих к той или иной национальности, к тому или иному этносу, ошибочно и не основано на законе.

Президент много говорил об изданном им Указе от 21.04. 2014 г. № 268 «О мерах по реабилитации…», что Правительство России, региональные власти Крыма и Севастополя утвердили целый комплекс мер по его реализации. Репрессированные в течение полутора лет не могут получить справок о реабилитации, так как власти на местах саботируют данный Указ.

В Законе «О реабилитации жертв политических репрессий» чётко всё расписано, кому что делать. Репрессированные подают заявление о реабилитации, а соответствующие органы власти в течение 3-х месяцев обязаны выдать справку о реабилитации, либо отказать с соответствующим обоснованием.

Крым с 18 мая 1944 года являлся экспериментальной лабораторией лжи, где обкатывались различные модели в сфере национальной политики. В тех национальных республиках, где преобладают или будут преобладать русские, наверное, и будет распространён крымский эксперимент.

С 1991 г. Национальное движение крымских татар предупреждало руководителей Украины, что если Украина не решит проблему крымскотатарского народа в соответствии с решениями ВС СССР по проблемам крымскотатарского народа – Постановлением № 845-1 от 28.11. 1989 г., то Украина добровольно отказывается от юрисдикции над Крымом, в дальнейшем потеряет Крым, и ставило вопрос перед руководствами России и Украины о создании Консультативного Совета, который должен рассмотреть весь круг вопросов связанных с Крымом.

С переходом Крыма в состав России, наш вопрос теперь стоит только перед руководителями Российской Федерации.

Информационная рабочая группа НДКТ, Симферополь, 23.09. 2015 г.

К данному заявлению прилагаем документ, подготовленный 10.02. 1992 г. Ю.Б. Османовым – «Диаспора заложников или в чём смысл жизни»:

Диаспора заложников или в чём смысл жизни

Время нас рассудит, говорим мы порою. И в этом есть своя истина. Что же такое время, неужто ему подвластно изменить наши дела и мысли. Или же сила этого выражения в том, что кому-то под силу предсказать будущее исходя из наших сегодняшних деяний. Не вдаваясь в философские рассуждения, хотелось бы остановиться на кое-каких событиях нашего дня.

Так, что же нужно человеку для нормальной жизни и что сделали наши «крёстные отцы» для того, чтобы мы жили в мире и согласии. Остановимся на некоторых моментах нашей действительности. Наряду с экономическими и политическими проблемами, возникшими в начале 1980 годов, ещё с большей остротой встали вопросы национальные, которые преступно прикрывались в послевоенный период.

Планомерное искажение ленинской национальной политики и нежелание решать их – ответ на нашу действительность.

Сегодня, когда планомерно и поэтапно развалили Союз и именно России принадлежит инициатива этого шага, становится очевидным, с какой же целью это сделали?

Революция – первые шаги в социальном и политическом изменении общественных структур бывшей Российской империи, но самое страшное – это Союзный договор 1922 года, который сделал равными вчерашние колонии и кровожадного монстра, договор, который связал по рукам и ногам ненасытное чудовище, мечтающее о мировом господстве.

Нежелание признать равноправие народов, и положило начало изменению взятого курса, а начался этот процесс ещё в середине 1920 годов, когда Сталин выдвинул идею автономизации. Естественно тот импульс творчества и свободы, который дал народам Октябрь мешали претворению в жизнь этих целей и перед имперскими силами встаёт задача избавиться от ленинской гвардии и мыслящих людей. Чистка проведённая в 1930 годах была недостаточной, остальных уничтожили в период войны, загоняя на вражеские амбразуры кличем «Коммунисты вперёд». «Враги – союзники» не всегда успевали в соревновании по уничтожению коммунистов, но с введением концлагерей задача была решена.

К концу войны – цель была близка, в руководящие структуры партии были введены коммунисты оборотни-шовинисты, взаимодоверие народов было подорвано, появились обвинения в «пособничестве» фашизму – которых быстро отдали машине уничтожения. Но жива была идея, от которой нельзя было освободиться и наоборот ею прикрывали геноцид против народов и уничтожение лучших умов своего народа, так и создавались предпосылки для уничтожения и идей. Тем временем западные деятели, разнося в прах социалистическую идею не забывали претворять в жизнь её прогрессивные положения. Кульминационная точка была достигнута в период перестройки, когда окончательно подорвали веру в идею и блестяще осуществили «опереточную революцию» в августе 1991 года.

К этому времени все коммунисты-оборотни перепрыгнули в хозяйственные структуры.

Авторам этого грандиозного мероприятия также хотелось войти в «великодержавную историю», ведь и им присущи человеческие слабости, так и появилось «событие» «августовская революция».

И вот отсюда хочется начать отчёт об истинных целях проводимых преобразований. На месте общечеловеческих, гуманистических принципов всплыли «новые», которые все эти годы прикрывались радужными оттенками солнечной социалистической идеи. И сразу же мы оказались в другой плоскости, всё, что мы строили, оказалось неправильным, идеи о гуманности и справедливости, равенстве и братстве, которые вырабатывались тысячелетним ходом человеческой мысли, признаны – утопическими, не говоря о праве народов на самоопределение и ещё многое и многое другое, которое не может устроить «имперского маньяка».

Постойте господа! Мы это уже слышали, такое уже было. Значит зря проливали кровь на фронтах Второй мировой войны? Это что – реванш фашизма?

Вернёмся к вопросам, которые волнуют наше общество сегодня, в частности вопрос о том, кому принадлежит Крым и Черноморский флот?

Рассматривая этот злободневный вопрос, попытаемся найти ответы и на проблемы нашей жизни. Российская и украинская стороны готовы предоставить массу доказательств и версий о принадлежности территории, но извините, а как же его народ, который с момента завоевания Крыма в 1783 году планомерно уничтожался, который грабили из года в год, игнорировали и продолжают игнорировать сегодня. Для несведущего конечно проблема трактовки нынешних идеологов, что в Крыму всегда была государственность пришлых этносов, но возникает вопрос, а кто же изучал историю Крыма и его народа? Или же решения принятые на заседании АН СССР от 25 мая 1952 года предусматривающая пересмотреть историю Крыма и раскопать не существующие доказательства принадлежности его к славянскому миру, является последней инстанцией в выявлении истины?

К сожалению сегодня никого не удивишь тем, как продажная наука обслуживала преступления имперских стратегов, начиная с фаворитов Екатерины и кончая их современными последователями. И потому неудивительно, что сегодня в Крыму появилась новая общность людей «крымский народ», что это такое, национальный нигилизм людей проживающих в Крыму или же диаспора заложников? Используя их, всегда можно предъявить претензии на ту или иную территорию. Такую же роль в своё время сыграли судетские немцы в начале Второй мировой войны. Потом уже встаёт и главный вопрос о территории, владея которой можно держать на мушке страны Востока и Средиземного моря, а иначе, зачем России Черноморский флот равный по своей величине флоту её Величества королевы Великобритании? Вот она новая миротворческая деятельность, а если учесть и те обстоятельства, что отныне у России и США общие враги, не трудно понять какая роль отводится Крыму во взаимоотношениях между Россией и Востоком, например Ираном и Ираком.

Позиция Украины на первый взгляд более миролюбива, но не шаблонные ли эти ходы, прикрывающие истинные цели, хочется верить, что это не так. Однако с другой стороны нельзя сказать, что руководство Украины решительно и последовательно в восстановлении попранных прав крымскотатарского народа, хотя и было принято решение о восстановлении автономии, тем не менее, ничего не делается для предотвращения закрепления задач 1783 и 1944 годов в Конституции Крымской АССР. Скрывая истинные цели образования КАССР в 1921 году, великодержавные марионетки твердят о том, что КАССР не была государственностью крымских татар, но, что же мешает в таком случае взять за основу Конституцию КАССР 1921 года. Да, правильно и она не была идеальной в том плане, что не давала полной самостоятельности его народу.

Но главное другое, лицемерные «демократы» в отличие от «преступных большевиков» не хотят предоставить коренному народу даже того минимума гарантий, которые давала Конституция 1921 года. Немаловажную роль играет и то обстоятельство, что Крым сегодня не в составе России, а Украины. Естественно содержание Конституции 1921 года при переносе в нашу действительность разграничит полномочия Украиной и Крымом, и тем самым не оставит никаких щелей для предъявления претензий со стороны другого государства. Отсюда и возникла, видимо необходимость убрать с названия республики наименование – (автономная), правда объясняется это стремлением к полной экономической и политической независимости.

Невольно вспоминаешь событие из своей печальной истории. В 1774 году Россия на Кучук-Кайнарджийских переговорах настояла на том, чтобы Крымскому Ханству была предоставлена самостоятельность от Оттоманской Турции, правда в это время многие государственные деятели Крыма понимали необходимость приобретения самостоятельности, что позволило бы ему освободиться от оков сдерживающих его прогрессивное развитие. Поверив лживым обещаниям императрицы Екатерины, которая возвела проституцию в ранг государственной политики, сторонники российской ориентации оказались жертвами интриг, а народ Крыма в 1783 году встретился лицом к лицу с лицемерным чудовищем. И если кто-то сегодня смеет говорить о городах русской славы в Крыму, то это слава и в том, что она обагрена кровью ни в чём неповинных людей,

- ограбленных и потопленных в водах Чёрного и Азовского морей,

- растоптанных походами Миниха и Ласси,

- перерезанных Потёмкиным,

- преданных Сталиным и Ворошиловым,

- игнорируемых «гиренковщиной» и «багровщиной».

Эту же модель отторжения пытаются внедрить в наше время, но вместо Оттоманской Турции сегодня самостийная Украина, которую не удаётся удерживать крючком, заброшенным в 1954 году. И сделают это через независимость Крыма прикрываемым стремлением «крымчан» участвовать в решении своей судьбы. С приобретением независимости, конечно, проведём ещё один референдум и дружным большинством перейдём в состав России. Ну а, что же потом, а потом, по всей вероятности, современные «мокроусовцы» предъявят новые претензии к коренному народу и побегут составы на северо-восток и побегут пузыри над затопленными баржами. И тем самым будет решён вопрос русификации населения Крыма, иначе нельзя, а как же, ведь никак не удаётся убедить этот народ превратить его национальную территорию в военный плацдарм.

Что нужно для человеческого счастья?

Это, быть равным среди равных, иметь счастье заботиться о будущем своих детей в собственном доме, зная, что Родина твоя не будет разменной монетой в спорах о том, кто имеет право угрожать с её территории другим народам. Впрочем, о чём мы говорим, это уже устарело? Сегодня в моде законы дикой природы, законы выживания, а раз так – то непременно должны произойти изменения и в геннобиологической структуре человеческой мысли, отодвинув на задний план идеи гуманизма, равенства и справедливости.

Не в коричневый ли цвет обличается демократия?

10.02. 1992 г.

 
Яндекс.Метрика